核对从识别来源开始
一段话被反复转发，不等于它已经得到独立证实。先寻找原始发布位置、完整语境与明确的署名，再看其他转述是否准确引用，而不是仅比较标题是否相似。
对尚未核实的内容，可采用“暂未找到可核对来源”等描述，明确说明核对边界。不要把缺少证据写成已经证伪，也不要把未得到回应解读为任何一方默认。
第一步｜定位原始出处
优先查看能识别发布方的原始材料，留意全文、页面上下文与正式更正。匿名截图不应直接获得与原始公告相同的证据地位。
第二步｜核对时间与对象
确认资料描述的时间、人物或作品是否与当前讨论一致。相似照片可能来自不同场合，旧规则也可能已经修改。
第三步｜判断影像语境
注意画面是否被裁切、拼接、重新配文。仅从视觉相似无法确认来源；在缺少原始出处时，暂不作明确归因。
第四步｜分开事实和看法
可以核对的发布行为与个人对行为的解释是两类内容。编辑意见应标明为分析，转述则需要对应完整来源。
第五步｜记录更正
更正时说明原表述的问题、可靠的新依据及修订范围。不用含混措辞掩盖重要变化，也不把仍有争议的解释称为已确认结论。
核对结果怎样表达
核对能够支持的结论应与证据范围一致：确认某段原文存在，并不等于确认所有延伸解释；尚未发现证据，也不等于某种说法已经被推翻。表达核对结果时，清楚说明核对了什么、仍然不知道什么。